Software-Blog

Vergleich Stacking Software

In vorangegangenen Artikeln habe ich schon über einzelne Stacking Software Programme detailiert berichtet: hier und hier. Deshalb überspringe ich die Einzelheiten bei den beiden Platzhirschen "Helicon Focus" und "Zerene Stacker".  Mit diesen beiden kommerziellen Programmen sollen sich die Freeware Programme "Picolay" und "CombineZP" messen.

Achtung: dies ist kein wissenschaftlicher Test, er dient alleine für meine Entscheidungsfindung ob sich ein kommerzielles Programm für mich lohnt. Und vielleicht ist er ja auch für den Einen oder Anderen hilfreich.

Mein Ausgangsmaterial sind 9 Fotos die mit der Focus-Bracketing Funktion der Olympus OMD E-M10II aufgenommen wurden.

Die Verrechnung der Fotos erfolgt in allen Programmen mit den Standardeinstellungen. Gerade bei Helicon Focus und Zerene Stacker läßt sich mit vielen einstellbaren Parametern das Ergebnis anpassen.

Die Fotos wurden aus Lightroom als .tiff exportiert ohne weitere Bearbeitungen der einzelnen Aufnahmen. Mit der Beleuchtung habe ich mir auch nicht die größte Mühe gegeben 🙂

Die angegebenen Zeiten sind annähernd genau, ich habe mit einer Stoppuhr die Zeiten gestoppt. Dabei kann natürlich durch meine Reaktionszeit eine Ungenauigkeit entstehen. Aber man sollte eine Tendenz erkennen können.

CombineZP

Die Stacking Software CombineZP benötigt für das Laden der Fotos und die Berechnung ca. 4.30 Minuten. Allerdings werden dann auch sechs Methoden berechnet. "Pyramid Weighted Average", "Pyramid Maximum Contrast", "Do Weighted Average", "Pyramid Do Stack", "Do Soft Stack" und "Do Stack". Berechne ich nur meine üblicherweise ausgewählte Methode Pyramid Do Stack reichen CombineZP glatte 2.00 Minuten.

Picolay

Picolay benötigt für das Laden und Berechnen der Fotos etwa 1.07 Minuten. Es sind nur wenige Parameter, die hier einzustellen sind. Die Noise-Reduction habe ich auf Null gestellt, das Ergebnis ist mir sonst zu glattgebügelt. Siehe auch meinen Artikel.

Helicon Focus

Die Fotos habe ich hier mit der Methode B ("Tiefenabbild") berechnet. Helicon Focus benötigt für das Laden und Berechnen unglaubliche 0.14 Minuten. Allerdings bin ich nicht sicher, ob hier ein Ausrichten der Fotos durchgeführt wurde. Ich habe auch keine Option gefunden in der diese Funktion auswählbar ist. Vielleicht erbarmt sich einer der Profis 🙂

Zerene Stacker

Die Focus Stacking Software Zerene braucht 0.43 Minuten vom Laden bis zur fertigen Berechnung. Ich habe hier "Align & Stack (PMax)" gewählt. Die Optionen in den Einstellungen sind überwältigend, hier kann jede Schraube so fein justiert werden, dass bestimmt ein optimales Ergebnis entsteht.

Einzig bei Picolay ist mir eine kleine Unsauberkeit der linken Batterie aufgefallen, ansonsten sind die Ergebnisse für mich ziemlich identisch. Die lange Verarbeitungsdauer von CombineZP liegt sicher auch am Alter des Programmes. Eine .dll ist von 2001, die Entwicklung endete wohl 2009/2010, meine .exe ist aus 2010.

Mit der Unsauberkeit bei Picolay und der langen Verarbeitungsdauer von CombineZP fallen die beiden Freewareprogramme für umfangreiche Focus Stacking Sequenzen wohl eher raus.

Mit welcher Stacking Software habt ihr Erfahrungen? Und könnt ihr mir bei der Entscheidungsfindung vielleicht noch hilfreiche Hinweise geben?

Ich habe gerade gesehen, dass auf der Seite alternativen.pro eine sehr gute Übersicht über Stacking Software und deren Einsatz geschrieben ist.